Van Truño II

Tras las críticas recibidas por mi buen amigo Tyler, aquí un pequeño resumen de lo que se puede encontrar en la película Van Helsing:

- Unos diálogos para retrasados mentales (Con perdón). Los actores se dedican toda la peli a contar toda la historia alrededor de ellos, no se deja nada a la imaginación e intuición del espectador.

- La historia transcurre a trompicones y que no da tiempo a digerir nada de lo que está pasando.

- Situaciones incoherentes, forzadas.

- Sobreactuación de los actores. Me quedo sobretodo con las vampiras haciendo el capullín durante toda la película.

- Gags para romper la tensión(la que debería haber que no hay) que no tienen nada de gracia.

- Doblajes de pena, aunque esto realmente no es achacable a la película.

- Un Frankestein de risa. Además con un master en dirección de empresas por lo menos, al menos en esta película.

- Todos los momentos son previsibles. Sabes lo que va a ocurrir en cada momento.

- Un final patético que da risa.

En definitiva, han querido meter tanta acción en la película que se han olvidado de la historia en sí. Destacar que lo único interesante de la película a lo que se le podía sacar jugo se lo pasan por el forro.

Resulta que Van Helsing pierde la memoria y no sabe realmente ni quién es, ni de donde viene. Tiene sueños extraños de batallas ocurridas hace siglos. Lo único que sabe es que trabaja para una especie de hermandad secreta creada por el vaticano para combatir el mal. Pues bien, resulta que drácula le dice que lo conoce desde hace 400 años, además le llama Gabriel y le dice que el le mató y esas cosas... Pero al final te dejan ahí, no cuentan nada de nada y se olvidan del tema bastante rápido.

No había visto nada tan malo desde "La sombra del faraón". Yo me esperaba algo como "La momia", "Men in Black", "Wild Wild West", que son películas que no son nada del otro mundo, historias planas sin grandes alardes, pero que al menos te entretienen. Pero es que al lado de Van Helsing estas últimas son obras maestras.